质权是法宝担保物权吗
物权和质权的区别？
物权和质权的区别？
物权是指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保权。指房地产用地及建筑物和其他土地附着物；动产是指不动产以外的东西。物权法的制定对于明确财产的归属，充分发挥财产的效用，维护经济秩序，促进现代化建设具有重要意义。
质押分为动产质押和权利质押。动产质押是指债务人或第三人将其动产转让给债权人占有，并以该动产作为债权担保的权利。债务人不履行债务时，债权人有依照法律规定的程序就该动产优先受偿的权利。
物权和质权的区别？
第一，抵押和质押都是担保物权，动产可以是标的物。两者的区别主要在于：
(1)担保的标的不同。质押为动产和权利提供担保。抵押由不动产、不动产用益物权和动产担保。
(2)设立要求不同。质权是质权转让和占有的必要条件；抵押权的设立不要求抵押物的转移和占有。
(3)保障机制不同。质押除优先受偿权外，由质权人直接控制标的物，对标的物也具有留置权效力，以促使债务按期偿还。这种留置权效力是抵押所不具备的。抵押权是一种非占有性担保物权，以优先受偿权发挥担保作用。
第二，留置权和抵押权都是担保物权，动产可以作为标的物。两者的区别主要在于：
(1)成立条件不同。留置权根据法律直接发生，属于法定担保物权；抵押权是当事人自由设定的，是根据双方的约定而发生的，属于约定的担保物权。
(2)题材范围不同。留置权的标的物只能是动产；抵押的标的物可以是动产，也可以是不动产。
(3)标的物与债权的关系不同。留置的标的物应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外；而抵押权则没有这种限制。
(4)权利的实现方式不同。债务人不履行到期债务时，留置权人当然不能实现留置权，而应先与债务人约定财产留置后的债务履行期限；债务人逾期不履行时，留置权人可以将留置物折价或者直接拍卖、变卖留置物。只有在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，才能行使抵押权；但是，抵押权人应当与抵押人约定以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款清偿债权。协议不成的，抵押权人可以请求法院拍卖或者变卖抵押财产。
(5)灭绝原因不同。留置权人丧失对留置物的占有或者留置权人接受债务人提供的另一担保的，留置权消灭；而抵押权也不会因为这两个原因而消灭。
第三，留置权和动产质押都是担保物权，都以动产为标的物，以动产占有为要件，二者在外观上有相似之处。两者的区别主要在于：
(1)成立条件不同。留置权根据法律直接发生，属于法定担保物权；动产质权是当事人自由设定的，根据双方的约定而发生的，属于约定担保权。
(2)占有动产的初始原因不同。占有动产的最初原因一般是为了加工、修理等原因；动产质押之所以占有动产，在于有担保债权的实现。
(3)标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应与债权属于同一法律关系